Für und Wider Open Source-CMS
Textgröße:  |
||
 |
verfasst von: Roland Kissling | 27|11|2003 |
|
|
||
|
|
|
| In einem Gesamtrating für Content Management Systeme (CMS) wurde erstmals ein Open Source CMS unter die Top 3 gewählt – Support und Installation sind mittlerweile kein Ausschließungsgrund mehr. |
||
 |
Open Source Content Management Systeme (CMS) haben in den letzten Jahren einen qualitativen Sprung nach vorne gemacht. Das zeigt ihre zunehmende Beliebtheit auf Messen und in diversen Umfragen. IT-Manager greifen nun immer häufiger auf freie Software auch in diesem Bereich zurück. Wie silicon.de berichtet, wählten die 2.500 Teilnehmer des Rating- und Meinungsportals Benchpark.com das CMS 'Typo 3' erstmals unter die Top-3. Beurteilt werden in dem tagesaktuellen Ranking von rund 450 Lösungen die Kriterien Produkt, Beratung, technische Kompetenz, Preis/Leistung, Support und Implementierung. KOSTENWAHRHEIT HERSTELLEN Open Source CMS haben einen deutlichen Vorteil bei den Kosten, dafür schneiden sie bei Support und Implementierung schlechter ab als proprietäre Systeme. Diese werden von kommerziellen Anbietern in Form eines Implementations- und Produktsupports zur Verfügung gestellt, während man bei Open Source auf die Internet-Gemeinde angewiesen ist. Gerade die Implementierungskosten sind es aber, die in Projekten den Löwenanteil der Kosten ausmachen. Zudem stehen kostenlose Anbieter von Software bei Implementations-Schwierigkeiten und für gewünschte Erweiterungen an der Software nur in Ausnahmefällen zur Verfügung. Fallen Open Source CMS hier unter dem Strich wieder aus der Rechnung? Nein, sagen viele Anwender und Anbieter. Ein großer Vorteil von freier Software im Bereich CMS sei auch ihre breitere Installationsbasis. Die Systeme sind dadurch im Allgemeinen besser getestet und können durch direkten Zugriff auf den Quellcode individuell angepasst werden. Die Funktionserweiterungen und Fehlerbehebungen kommen wiederum der Community zugute. Sofern das CMS auf anerkannten Standards basiert, stehen auch ausreichend freie Entwickler und Programmierer am Markt zur Verfügung – damit bietet Open Source eine deutlich höhere Unabhängigkeit zum Dienstleister. Kommerzielle Systeme können individuelle Anforderungen meist nur mit wenigen zertifizierten Partner erfüllen, die entsprechend teuer sind. |
|
 |
|
|
